Ser o no ser

Ser o no ser, el Ying y el Yang, parecía la mesa del bar de Cacho luego de algunos puntos que se tocaron, el tema claro, la Selección Argentina. Tales como esos programas donde hay una mesa y varios periodistas o intelectuales
intentan explicar algún tema controvertido y candente de la realidad del país o mundial y en donde no se tiene una respuesta concreta, porque todo tiene su parte de verdad, todo es parte de ese todo y de ese unido de piezas.

Es que alguien de esta mesa, precisamente el canillita azulgrana Tino, y ante la decepcionante actuación de nuestra Selección, se preguntó y les preguntó. Que es más frustrante, ser segundo en un mundial o no clasificar directamente a un mundial…

Ante esta pregunta, el más sanguíneo de todos el gordo Tucho, dijo enseguida, “pero que decís, no clasificar al mundial sería fulminante, no me podes decir, no me podes…”. Aclaramos que Tucho cuando se pone nervioso termina siempre repitiendo las últimas palabras, entre dos o tres veces.

Pero claro otros decían muy llamativamente que terminar segundo es lo peor que te puede pasar, y así de intelectual la charla, se fue elevando a categoría sanguínea, y luego de griterío total. Es el planteo en sí, bastante discutible, el salir segundo en un mundial para algunos es un fracaso, más después de conseguir el subcampeonato en dos copas Américas en forma seguida, lo que hace que el recuerdo sea muy firme.

Pero no hay que olvidar que para llegar al mundial hay que clasificar, y lo que antes era un trámite sin ningún tipo de inconvenientes, el presente muestra otra cara de la realidad. No es el partido con Venezuela, luego de un empate, que el más pesimista no lo tenía en consideración, a lo sumo era ganar por un resultado agónico, la razón de un presente tan malo. Es que directamente no se pensaba en un empate con la selección de Venezuela, que esta última en la tabla general.

Pero es este partido el problema?? O el tema viene de más lejos?
El que lee esta columna sabrá que siempre fuimos muy críticos con el proceso de la Selección en los últimos tiempos. Los cambios constantes de técnicos parecen no haber surtido efecto, como tampoco las charlas del actual entrenador con los jugadores más representativos del plantel. Los cambios e improvisaciones, hicieron que todo el prestigio que se había conseguido después del mundial y antes del mismo, e incluso luego con las Copas Américas, se tirara a la basura.

Yendo al partido en sí mismo, vemos que hasta a algunos jugadores se les quita, por esos planteos extraños tácticos, o innovaciones que se quiso hacer, su verdadera identidad futbolística.
Veamos como todos estos mismos jugadores, brillan en sus equipos, haciendo goles todos los fines de semana. En las ligas de Europa se destaca un apellido que representa una mala palabra en la actualidad para nuestra Selección, un tal Agüero, tiene el record como máximo artillero en la liga inglesa de origen extranjero.

Y que pasa con Agüero en la Selección?, está perdido, al igual que otros tan discutidos como Higuain, u otros que son una sombra como Di Maria, o Dybala. En el ámbito local, casi todos los fines de, los goles de Boca, son propiedad de Benedetto.  Cuál será la razón por la cual no pueden en la Selección hacer por lo menos un gol o brillar, y estos mismos jugadores si pueden hacerlo en sus respectivos equipos. Parece que ahora viene un cambio de escenario, porque es mejor que ejerzan presión sobre el rival desde el propio lugar donde se juegue. Así el próximo partido con Perú, se jugara en la bombonera.

Hace unos años un jugador consagrado y con mucho recorrido futbolístico como el brasileño Junior le preguntaron, en que estadio se sintió más visitante y por consiguiente sintió que la presión hacia el local, le jugaba en contra. Sin dudar contestó que el peor estadio que jugó en su vida, como visitante, era en la Bombonera, confesó que cuando alentaba el hincha local, el césped temblaba y que eso lo intimida mucho al rival de turno.
Será que ahora la teoría estará dada por intimidar al rival, que ya se probó todo y que nada resulta, y entonces con un cambio de estadio la cosa seria distinta.
Hemos pasado de la táctica, del cambio de técnico, de los jugadores, al último intento, intimidar al rival desde lo escénico.

Es muy complicado el futuro de la Selección, más teniendo en cuenta que Perú viene de ganar y con ese envión anímico buscara sacar un buen resultado de visitante, y además en la última fecha tocaría Ecuador, en Quito. Difícil, pero no imposible, pero en este Ser o no ser, el cual se seguía debatiendo en la huestes de Cacho, no se podía llegar a un acuerdo, es que, cuando algo es tan conflictivo y autodestructivo como la Selección, parece que para solucionarlo, habría que comenzar por el principio.
Y empezar por el principio lleva a reconocer errores y consecuencias, y no todo el mundo tiene la capacidad de saber que se ha equivocado.

Reconocer fracasos implica no hacer lo mismo a fin de no conseguir los mismos resultados. El común de los mortales lo sabemos, y hasta los sanguíneos personajes de la mesa de Cacho lo saben, ahora bien, lo sabrán en la AFA?
Pero cuando todo terminaba alguien en la mesa el siempre estadista Ciro, dijo y “la Davis, no dicen nada…” las caras fueron primero de desconocimiento y luego de resignación sobre todo cuando Cacho dijo, “como la Selección, de la gloria al fracaso en un instante”
Ser o no ser ese es el dilema, algo bien Argento, la cumbre y el llano, el ser Argentino.

mm
Acerca de Gerardo Lemmi 62 Articles
Gerardo Lemmi es escritor y periodista deportivo.

Sea el primero en comentar