Jorge Lanata: «Alberto Fernández es más un secretario que un estadista»

El periodista Jorge Lanata dio definiciones acerca de la presidencia de Alberto Fernández y la nueva situación política y económica abierta por la pandemia de coronavirus . También habló sobre los expresidentes Mauricio Macri y Cristina Kirchner y en una comparación entre las gestiones de Juntos por el Cambio y el Frente de Todos eligió una por sobre la otra.

«[Alberto] Fernández no es un estadista, es más un secretario que un estadista» , dijo Lanata en una entrevista con el canal TN, y lo vinculó con el hecho de que su designación al frente de la coalición que lo llevó a la presidencia del país en 2019 fue por » decisión de Cristina Kirchner, alguien con mucha más volumen político que él «.

La gestión del Gobierno en la pandemia

Según Lanata, tras asumir, Alberto Fernández se encontró con un «vendaval». «La pandemia es la peor de las pruebas que le podes poner. Hoy puede estar contento porque los primeros dos meses subió en las encuestas pero eso dura un soplo», señaló.

«Al comienzo manejó bien la situación. Fue bueno que todo el país se ordenara detrás de él», indicó Lanata por el apoyo a las medidas de aislamiento que obtuvo el Presidente por parte de gobernadores oficialistas y opositores. Planteó, además, que hoy el Gobierno se encuentra en una encrucijada, » presionado por la economía para abrir y presionado por la salud para que no haya muertes «.

El periodista observó que en la sociedad hay un clima de optimismo frente a la situación de la pandemia, sin embargo se mostró contra esa actitud. «No ganamos un carajo. Lo que ganamos fue tiempo para poner camas. La enfermedad todavía no apareció. Ojalá aparezca con pocas muertes por día: es inevitable. La situación va a estar realmente mal y falta. Estamos en el entretiempo. Nos falta un tiempo más», dijo.

Mauricio Macri y la oposición

Lanata también reflexionó sobre la gestión anterior: «Nunca me enojé con él porque nunca esperaba mucho de Macri No estuvo a la altura de las circunstancias y tampoco tuvo gente alrededor que sirviera mucho. Se olvidó de una parte del país [de la] que los otros se acordaron y por eso ganaron. El 41% famoso tampoco es de él. Es un error pensarlo así. Hay que tener algunas oposiciones».

Por ello, el periodista precisó que quienes están en mejores condiciones para liderar la oposición al Gobierno son el senador Martin Lousteau , el diputado Alfredo Cornejo , el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodiguez Larreta , y la exgobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal . «Les diría que especulen menos con las encuestas y que se arriesguen más», les recomendó.

Alberto Fernández vs. Mauricio Macri

Por último, Lanata hizo una comparación entre los dos últimos gobiernos. » En los dos gobiernos hay situaciones irregulares . En el caso de Alberto hubo compras de cosas con la fórmula de emergencia para contratar de manera directa. En el caso de Macri hubo un montón. Ahí están empatados».

«Por como manejan la política, los dos aumentaron los planes sociales, los subsidios. No tienen plan económico. No son tan distintos «, añadió.

Tras la evaluación y sin precisar más motivos, Lanata terminó ponderando una gestión por sobre la otra: «Entre Macri o Alberto: Macri», concluyó. (Fuente La Nación , TN)

mm
Acerca de Semanario Argentino 13548 Articles
Periódico semanal argentino editado en Estados Unidos. Desde el 1ro. de Julio de 2002, Semanario Argentino informa y entretiene a los argentinos e hispanos del sur de la Florida, se distribuye los Martes desde Kendall hasta West Palm Beach

Sea el primero en comentar