La violación grupal de una chica de 16 años ocurrió en Chubut en la primavera de 2012. Por denuncia pública de la víctima, el caso recién se comenzó a investigar en agosto del año pasado . A menos de un año, un caso aberrante calificado al principio como “abuso sexual con acceso carnal agravado” por la participación de seis personas, ahora fue minimizado a un caso de “abuso simple” porque se trató de un “desahogo sexual” de los victimarios.
Lo más grave es que la nueva calificación fue propuesta por el fiscal de la causa, Fernando Rivarola, que ya absolvió a varios de los responsables de la violación y propone, para los tres que siguen como imputados, una pena de tres años de prisión “en suspenso”, es decir sin aplicación efectiva.
El caso provocó indignación –justo en el quinto aniversario del NiUnaMenos– por la postura del fiscal de acordar un “juicio abreviado” con los defensores de los imputados, luego de presionar a la víctima para convencerla de que es “lo mejor” para ella, aunque esto signifique cerrar el caso sin que nadie vaya preso. La titular de la Asesoría General Tutelar, Yael Bendel, descalificó con dureza el planteo del fiscal de Rawson. “Utilizar la frase ‘desahogo sexual’ da cuenta de la falta de perspectiva de género y de infancia que tiene el fiscal Fernando Rivarola quien, según la opinión de la asesora tutelar, “debería rectificarse inmediatamente”.
Yael Bendel afirmó también que debería evaluarse si el fiscal Rivarola “es idóneo para perseguir delitos tan aberrantes como es el abuso sexual contra niñas, niños y adolescentes”, como es el caso en el que interviene. La asesora tutelar remarcó que “esta violación” que está a punto de quedar impune o sancionada como un hecho menor “es un delito que tiene una pena tipificada en el Código Penal con un máximo de 15 años, pudiendo elevarse a 20 años por la participación de dos o más personas u otros agravantes”.
