Impuesto a las grandes fortunas: Juan Grabois impaciente por la demora en el avance parlamentario.

"Van pasando los meses y las cosas no se hacen, hay que tirar una para este lado", le planteó el líder de la CTEP a Máximo Kirchner respecto al impuesto a las grandes fortunas

Juan Grabois, el referente de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), criticó hoy al Gobierno por la demora en el avance parlamentario del proyecto a las grandes fortunas.

En este sentido mantuvo una charla con el diputado Máximo Kirchner en la que le preguntó “qué pasaba con el impuesto a las grandes fortunas. Viene demorado y de este lado de la grieta socioeconómica nos estamos poniendo nerviosos de que no se avance con eso, porque es una de las medidas que nos entusiasmó como un acto de justicia social” y agregó: “Van pasando los meses y las cosas no se hacen, y hay que tirar una para este lado”.

Según Grabois, el impuesto a la riqueza no debe tener carácter de extraordinario e indicó que “Hemos logrado poner un impuesto que es progresivo, que quien más tiene más tiene que pagar”,

Además, consideró que la recaudación de ese impuesto a las grandes fortunas debe ir a “encender la economía pero al estilo fogata, empezar por los que menos tienen, de abajo hacia arriba”. “Los impuestos corrigen las desigualdades sociales del mercado. En los países subdesarrollados como el nuestro, los impuestos no son progresivos y los ricos no pagan más”, recordó y criticó: “Cuando el establishment lloriquea por la carga de impuestos es mentira, eso pasa porque somos un país del subdesarrollo”.

Asimismo Grabois advirtió que “las organizaciones sociales se podrían movilizar “y presionar” para apurar el tratamiento parlamentario y redoblando el pedido manifestó “También podría haber un impuesto a los 1.200 countries que tienen declaradas las casas de dos palos como baldíos”.

Según la iniciativa del Gobierno, el aporte planificado sería por única vez y alcanzaría a 11.000 personas que hayan declarado tener bienes por más de $200 millones. Representan el 0.24% de los argentinos que pagarían entre un 2% y un 3,5% de alícuota por única vez, monto que si bien en un principio se pensó en destinar a recursos sanitarios para combatir al coronavirus, luego se especuló que puede ser para reformas estructurales y apoyo a sectores que ayuden a reactivar la economía en la salida de la pandemia.

Finalmente, en relación a las declaraciones de Grabois sobre “la oleada de toma de tierras”, la ministra de Tierra y Hábitat,  María Eugenia Bielsa señaló “Lo que está sucediendo respecto de las tomas, en muchos casos, tiene que ver con situaciones más delictivas” y concluyó “Cada vez que esto sucede en alguna provincia aconsejamos que busquen una salida consensuada”. (Infobae)

LA

mm
Acerca de Semanario Argentino 13516 Articles
Periódico semanal argentino editado en Estados Unidos. Desde el 1ro. de Julio de 2002, Semanario Argentino informa y entretiene a los argentinos e hispanos del sur de la Florida, se distribuye los Martes desde Kendall hasta West Palm Beach