En el entorno de Cristina Kirchner creen que los integrantes del máximo tribunal podrían aceptar el per saltum presentado por los tres magistrados por lo que en la Casa Rosada hay tensión e incertidumbre porque desconocen cuál será la respuesta del máximo tribunal a los amparos presentados por Bruglia, Bertuzzi y Castelli para que se declare inconstitucional la revisión de sus traslados durante el gobierno de Mauricio Macri, que el oficialismo considera están repletos de irregularidades. Se trata de tres jueces que investigan causas de corrupción.
El nerviosismo se acrecentó más en las últimas horas porque cuando todo hacía suponer que el fallo de la Corte acompañaría la ofensiva de Cristina Kirchner, hubo un giro de algunos integrantes del máximo tribunal, que podrían aceptar el per saltum presentado por los magistrados. De concretarse, sería un traspié para la Vicepresidente.
Al respecto, hay una fuerte interna entre los cinco integrantes del tribunal. Las diferencias entre Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti por la cuestión son notorias y habría una resolución dividida. Los jueces esperan un fallo previo de la Cámara para luego fijar su posición sobre el tema.
A través de los decretos N° 750, 751 y 752 publicados en el Boletín Oficial, el Gobierno dejó sin efecto las designaciones de los magistrados, que se realizaron durante la gestión de Mauricio Macri.
La oposición afirma que la medida busca “garantizar” la impunidad de Cristina Kirchner. Bruglia y Bertuzzi confirmaron el procesamiento de la ex mandataria en la causa de los cuadernos de la corrupción y Castelli integra el tribunal oral que debe juzgar el caso.
El avance de Cristina Kirchner sobre los jueces que investigan causas de corrupción podría afectar aún más la economía al incrementar la inseguridad jurídica. Esto no es bien visto por el círculo rojo y los inversores. (TN)
LA
