La Coalición Cívica pedirá la destitución de Eugenio Zaffaroni de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por el reclamo del ex juez de la Corte Suprema de indulto a ex funcionarios y dirigentes K condenados por corrupción. El partido liderado por Elisa Carrió manifestó que Zaffaroni presenta “desconocimiento de convención de esa organización contra la corrupción” y que eso “es intolerable”. También apuntó contra el interventor de Yacimientos Carboníferos de Río Turbio Aníbal Fernández.
El ex juez del máximo tribunal, vinculado al kirchnerismo, planteó que el indulto es “un acto de Gobierno que existe en todas las Constituciones” y que sin esa figura “van a seguir los presos políticos”. Criticó que “el comportamiento de la Corte Suprema es peor que en el gobierno de Mauricio Macri”, durante el que en su consideración “no hubo una sentencia tan aberrante como la de Boudou”. El ex vicepresidente fue condenado por corrupción el caso Ciccone, con sentencia confirmada por el máximo tribunal.
La Coalición Cívica afirmó en un comunicado que van a “analizar la conducta de Zaffaroni y a solicitar su destitución como juez de la Corte Interamericana”. Carrió y los diputados del partido Maximiliano Ferraro y Juan Manuel López argumentaron que el “desconocimiento” del ex integrante del máximo tribunal “de convención de esa organización contra la corrupción es intolerable”.
Plantearon que “existen ignorancia y mala fe en los reclamos de indulto de Zaffaroni”. Recordaron que el art. 36 de la Constitución “equipara los delitos de corrupción a los de traición a la patria y atentado contra el orden democrático y los excluye de los beneficios del indulto y la conmutación de penas”. “Caso cerrado, los juicios tienen que seguir”, sostuvieron.
La Coalición Cívica consideró que las declaraciones del juez de la CIDH “en reclamo del indulto presidencial para delitos de corrupción” y de Aníbal Fernández, “en las que pide limitar el control de constitucionalidad, representan un nuevo ataque al orden constitucional”. Desde el partido de la oposición dijeron que se trata de “afirmaciones realizadas con ignorancia y mala fe, que violan la Constitución y los tratados internacionales contra la corrupción”.
Consideraron que la vicepresidente Cristina Kirchner “es quien propicia estas iniciativas desesperadamente” y plantearon que “tiene que asumir que sus juicios van a continuar, que deberá responder ante los tribunales y que no hay indulto, amnistía, reforma judicial que puedan impedir que deba rendir cuentas”.
Manifestaron que “también hay ignorancia y mala fe de Aníbal Fernández cuando afirma que una ley puede limitar el control de constitucionalidad” y que “esta cuestión fue saldada definitivamente en el art. 43 de la Constitución”. Afirmaron que esa disposición dice que “el juez podrá declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u omisión lesiva, aún de oficio”.(TN)
LA
