El Tribunal Oral Federal 8 aceptó este Viernes realizar una audiencia para decidir sobre el pedido de nulidad presentado por la vicepresidente Cristina Kirchner en la causa Memorando con Irán para avanzar en la investigación por el atentado contra la AMIA.
Los jueces María Gabriela López Iñiguez, José Antonio Michilini y Daniel Obligado aceptaron la solicitud pero todavía no fijaron la fecha en la que se realizará la audiencia, en la que estarán presentes todas las partes por la causa Memorando con Irán.
El planteo de nulidad -impulsado por Cristina Kirchner pero acompañado por otros imputados, entre ellos el ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense Andrés “Cuervo” Larroque-, se basa en el “temor de parcialidad” y la intervención presuntamente irregular de dos jueces de la Cámara de Casación en la causa Memorando con Irán
Se trata de Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, que firmaron el fallo que reabrió el expediente y, según se sabe ahora, por fechas concomitantes con esa decisión visitaban al ex mandatario Mauricio Macri en la Casa Rosada y en la Quinta de Olivos. El planteo de la vicepresidente apunta precisamente a esa circunstancia.
Además, el tribunal admitió las medidas de prueba que propuso la defensa de la ex presidente, a cargo del abogado Carlos Beraldi. Entre ellas se encuentran un pedido de informes al Consejo de la Magistratura sobre las solicitudes de juicio político a ambos jueces y la declaración de la camarista Ana María Figueroa en la causa sobre la supuesta “mesa judicial” del gobierno de Cambiemos.
Causa por el Memorando con Irán: Cristina Kirchner pidió la nulidad y el sobreseimiento
La denominada “Causa Memorando con Irán” se inició por una denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman y pese a que fue cerrada dos veces la Cámara de Casación la reabrió, en un fallo firmado por los magistrados Hornos y Borinsky.
El Tribunal Oral Federal 8 resolvió “hacer lugar a la celebración de la audiencia oral y pública solicitada por el abogado de la ex presidente y el Ministerio Público Fiscal, cuya fecha de realización será fijada oportunamente”, informaron los jueces.
En este sentido, sobre la causa Memorando con Irán, agregaron “La celebración de la audiencia oral y pública es el mejor -sino el único- mecanismo para garantizar de manera amplia los principios de oralidad, publicidad, contradicción e inmediación”. Además, adelantaron la decisión de “publicitar y transparentar el trámite incidental y la solución a la que en definitiva se arribe”.
“Ello responde también a una exigencia proveniente de una sociedad que en su conjunto nos interpela como operadores y operadoras de una Justicia permanentemente cuestionada”, concluyeron los magistrados.
La audiencia está prevista para que los abogados de las partes expongan sus argumentos, aunque los imputados también tienen derecho a formular sus expresiones. Por este motivo Cristina Kirchner ya adelantó que hará uso de la palabra, tal como ocurrió en la audiencia por la causa Dólar Futuro, en la que finalmente todos los acusados terminaron sobreseídos.(TN)
LA
