Una lección de economía del Kun Agüero que se transformó en el terror de los políticos a partir de su gran influencia desde su rol como streamer. Después de mostrarse furioso con el estado de la ruta 6 y generar que a las pocas horas se hicieran trabajos de refacción, ahora puso en foco en el impuesto a los bienes personales y varios políticos reaccionaron con comentarios sobre lo dicho por el ex futbolista.
Me imagino que saben qué es el patrimonio… El patrimonio es todo lo que vos tenés en el mundo. Hay países que, por tener plata en tu cuenta o en cualquier parte del mundo, a vos te cobran, anual, te cobran, okey. Entonces, ahora yo te hago una pregunta: ¿Por qué te cobran? Si vos ya pagás los impuestos…
Entonces tenés varios países que no te cobran, entonces yo a lo que voy es: si vos generás ingreso, y hay que decir que hay gente a la que también le gusta pagar menos… A mí no me molesta pagar, pero si vos tenés ingresos es porque estás trabajando y te está yendo bien, entonces no pasa nada si pagás el ingreso, el 30, 35, el 50 por ciento… En Inglaterra pagás el 50%, por ejemplo.
Vos estás generando plata…, pero lo que no me convence es que vos pagues un porcentaje anual del patrimonio que tengas, me parece que es una locura en cualquier parte del mundo. Si vos estás pagando el ingreso, ¿por qué te siguen sacando más plata? Si vos toda tu vida generaste plata y pagaste los ingresos, ¿por qué tenés que seguir pagando más?
Uno de los primeros en reaccionar a la opinión de Sergio Agüero fue Ricardo López Murphy, diputado de Juntos por el Cambio, quien escribió en su cuenta de Twitter: “Lo que dice @aguerosergiokun es impecable y es exactamente lo que Argentina debe cambiar. El Estado debe dejar de saquear a los contribuyentes con impuestos. Es el único camino posible para que haya más inversión, más producción y más crecimiento”.
Rápidamente, a López Murphy le llegó la respuesta de Roberto Arias, Secretario de Política Tributaria del Ministerio de Economía de la Nación, perteneciente al área del ministro de Economía que lidera Martín Guzmán. Sencillo y sin vueltas, el funcionario escribió: “No dice eso”.
Arias no se quedó allí y, como involucrado directo del sistema tributario del país, explicó: “En varios países europeos, las alícuotas de Ganancias son mucho más altas que en Argentina, aunque no tienen un impuesto a los Bienes Personales (sí pagan altos impuestos a los inmuebles y automotores). Un impuesto al patrimonio es un buen complemento a impuestos a los ingresos, porque personas muy ricas tienen muchas formas de evadir/eludir estos últimos. Quizás no es el caso de un jugador de fútbol, pero las leyes tributarias son generales”, consideró.
Luego añadió para finalizar: “El mayor desafío del impuesto al patrimonio es la movilidad de los activos. Por eso algunos países se concentran en gravar bienes no movibles (inmuebles, por ejemplo), pero también la coordinación internacional tiene un rol central y en esto hay grandes avances recientemente. Las leyes tributarias en una república democrática son aprobadas por los representantes del pueblo y sirven para financiar el Estado, que somos todos. Es genial que el Kun (a quien todos amamos) levante estos temas para fortalecer el debate ciudadano”.
Detrás llegó la reacción de Ramiro Marra, diputado por el espacio Libertad Avanza: “Me FASCINA que la gente esté despertando y esté protestando contra la locura de impuestos que pagamos. Al final, el Estado parece ser que te castiga por trabajar y ser exitoso. Castigan el esfuerzo y premian la vagancia, por eso hay gente defendiéndolo”, fue lo que dijo.(TN)
LA
