“Sería idiota no reconocer que si la gente vota una, dos o tres veces a alguien es porque algo bueno debe haber hecho y no debemos ir en contra de la voluntad popular”. La frase que pronunció Alberto Fernández el 3 de Noviembre fue el impulso para que se retomara una discusión que desde entonces viene sumando voces a favor y en contra, y que en adelante promete engrosar una polémica: la reelección indefinida de los intendentes en la provincia de Buenos Aires.
En el acto de inauguración del departamento Judicial Avellaneda-Lanús, el Presidente cuestionó la ley 14.836, que reformó el sistema electoral bonaerense y que permite sólo dos mandatos consecutivos de intendentes, legisladores, concejales y consejeros escolares. Fue votada el 17 de Agosto de 2016 por un acuerdo entre la entonces gobernadora María Eugenia Vidal y el Frente Renovador de Sergio Massa.
Aunque parezca lejano 2023 en el horizonte político, la normativa generó un problema suficiente para instalarla en la agenda desde ahora: obligaría a 90 de los 135 intendentes de la provincia a dejar su mandato ese año. Pero en 2021 habrá senadores, diputados y concejales que tendrán ese obstáculo para presentarse por un nuevo período.
Ese es uno de los puntos que ya provocan encendidas discusiones: si la ley debe interpretarse retroactivamente (es decir, que los jefes comunales con mandato vigente en 2016 y reelegidos en 2019 se vean impedidos de presentarse en 2023), si debe ser puesta en marcha desde el momento de su sanción (lo que abriría la posibilidad a varios intendentes para ir por una nueva gestión), o si directamente debe ser derogada.
Jorge Macri (Vicente López), Gustavo Posse (San Isidro), Martín Insaurralde (Lomas de Zamora), Mariano Cascallares (Almirante Brown), Fernando Gray (Esteban Echeverría), Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas), Ariel Sujarchuk (Escobar), Alberto Descalzo (Ituzaingó), Gustavo Menéndez (Merlo), Juan Zabaleta (Hurlingham), Julio Zamora (Tigre) y Andrés Watson (Florencio Varela) son solo algunos nombres del largo listado de intendentes que deberían abandonar su cargo en tres años. Salvo que se cumpla la voluntad del jefe de Estado, que tiene numerosos interesados no solo en las filas del Frente de Todos, sino también en Juntos por el Cambio.
Están los que quieren derogar la ley y los que no. Pero ese enfrentamiento de posturas ramifica intenciones diversas tanto en el peronismo como en el macrismo: por ejemplo, hay quienes no podrían ser elegidos en 2023 pero eso no les genera preocupación, porque sus aspiraciones son otras. Tal es el caso de Jorge Macri, quien planea ir por la gobernación y ya tiene en Soledad Martínez a su candidata para sucederlo, ó como Jorge Ferraresi, intendente de Avellaneda que en la última semana decidió tomarse licencia en su cargo para asumir como ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat de la Nación, en reemplazo de la renunciante María Eugenia Bielsa.
La trama siembra posturas y -también- estrategias. El PJ Bonaerense está interesado en dejar sin efecto la ley porque perjudica a varios de sus intendentes y algo similar ocurre en Juntos por el Cambio. El asunto estará en ver quién se inmola por la causa y decide quedar como el más interesado ante la opinión pública. La discusión ya está en marcha y promete quedarse por un largo rato.(TN)
LA
