El Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA elaboró un informe sobre el escenario socioeconómico en el contexto de la pandemia de coronavirus. A la ya agravada crisis económica se sumó la cuarentena y durante el 2020 la pobreza trepó a 44,2%, varios puntos por arriba del 40,8% del año anterior. La indigencia se ubicó en 10,1%.
Sin embargo, un índice preocupante es la pobreza de los niños y jóvenes de hasta 17 años que alcanza al 64%. Son 6 de cada 10 chicos. La indigencia llega al 16% en este rango etario. Es la cifra más alta de los últimos 10 años y muy superior al promedio.
“El aumento de la indigencia infantil es algo grave porque es una hipoteca para el futuro de ese chico, su familia y toda la sociedad. Porque si una persona se alimenta mal de chico no se recupera más en el resto de su vida“, aseguró Eduardo Donza, investigador del observatorio de la UCA.
La indigencia general aumenta afectando más a los segmentos marginales (24,8%) e integrado (10,1%) de trabajadores y es transversal a todas las regiones urbanas, aunque con mayor fuerza en el conurbano bonaerense (12%).
A su vez, la pobreza monetaria concentra sus efectos en la población localizada en hogares conducidos por personas que afrontan coyunturas de desocupación o subempleo (80,3%), en los segmentos de trabajadores marginales (77,2%) e integrados (54,6%) y en el conurbano bonaerense (51,1%). Entre estos grupos, la pobreza crece casi ininterrumpidamente desde 2013-2014 y evidencia un nuevo salto en el contexto de pandemia.
El 32% de los hogares urbanos en Argentina no percibía ingresos por empleos registrados, ya sea asalariados o por cuenta propia ni por ingresos provenientes de jubilaciones o pensiones contributivas. El investigador de la UCA señaló que “paradójicamente el crecimiento del desempleo provocó una mejora en la calidad de los trabajos, ya que se destruyeron muchos puestos de bajo nivel”.
El derrumbe en los ingresos de sus padres también afecta duramente la calidad del habitat de los niños en Argentina.
Sin embargo, al momento de este estudio la situación económico-ocupacional es menos grave que en el pico de mayor confinamiento por la pandemia, registrado entre Abril y unio, aunque no hay evidencias claras de una recuperación importante y la reactivación no parece ser un sendero factible en el corto plazo.(TN)
LA
