La defensa de la actual vicepresidente Cristina Kirchner pedirá la nulidad del juicio por el memorándum de entendimiento con Irán tras las visitas atribuidas a dos jueces de la Cámara Federal de Casación Penal al entonces presidente Mauricio Macri.
Su abogado, Carlos Beraldi, anunció que realizará la presentación y afirmó que “cuando un juez y fiscal no son imparciales sus actos son inválidos”.
De esa manera aludió a los camaristas Gustavo Hornos y Mariano Borinsky y al fiscal de Casación Raúl Plee que realizaron visitas a Macri en la residencia presidencial en varias ocasiones durante la gestión de Cambiemos. Según la denuncia, esas visitas coincidieron con fallos cruciales en la causa y habrían derivado en la reapertura del caso.
Beraldi dijo que este Martes se hará cargo de la defensa de la vicepresidente en la causa, que hasta ahora estaba en manos del abogado penalista Roberto Boico, quien la semana pasada asumió como juez de la Cámara Federal porteña.
Beraldi afirmó que “las visitas frecuentes (a Macri) de jueces que intervenían en las causas de Cristina confirman que las causas estaban armadas” y añadió: “Hay que avanzar en procesos de juicio político con los jueces y fiscales que fueron a Olivos. En la causa del Memorándum con Irán, Borinsky y Hornos firman la resolución para que avance el expediente. Cuando un juez y un fiscal no son imparciales sus actos son inválidos”, reafirmó.
El letrado dijo que además “hay que analizar si lo que hicieron los jueces fue además un abuso de autoridad. Hay que analizar si hubo prevaricato. Creo que ahora tenemos pruebas directas e inmediatas de lo que pasó en Argentina estos años”, sostuvo
El expediente se originó con la denuncia que presentó el fallecido fiscal Alberto Nisman el 14 de Enero de 2015, cuatro días antes de aparecer con un tiro en la cabeza en el baño de su departamento en Puerto Madero.
El por entonces fiscal del caso AMIA afirmó que el acuerdo entre la Argentina e Irán, firmado el 27 de Enero de 2013, buscaba la impunidad de los iraníes acusados por el atentado a la mutual judía de 1994 para reflotar las relaciones comerciales entre ambos países. Nisman afirmaba que el pacto tenía por objetivo hacer caer las alertas rojas de Interpol que pesaban sobre 5 iraníes acusados por el ataque.
El caso fue desestimado por el juez Daniel Rafecas y por la Cámara Federal porteña, pero fue reabierta en una causa paralela que recayó en manos del fallecido juez Claudio Bonadio. A fines de 2016, el tribunal de Casación ordenó la reapertura de la causa y apartar del expediente a Rafecas.
Un año después Bonadío procesó y pidió la detención de Cristina Kirchner, Carlos Zanini, Héctor Timerman, Luis D´Elía, Fernando Esteche y Jorge Khalil. La vice no fue a prisión gracias a sus fueros como senadora. A la vez, fueron procesados Juan Martín Mena, actual viceministro de Justicia, el senador Oscar Parrilli, el entonces diputado Andrés Larroque, el agente de inteligencia Alan Bogado y el ex vicecanciller Eduardo Zuain. En Marzo de 2018, Bonadio elevó la causa a juicio. El caso es tramitado actualmente en el Tribunal Oral Federal 8.(TN)
LA
