Memorándum con Irán: El fiscal rechazó el pedido de Cristina Kirchner para cerrar la causa

La ex presidente había expuesto ante los jueces el 16 de Julio. También había pedido que se dicte su sobreseimiento.

El fiscal ante el Tribunal Oral Federal 8 Marcelo Colombo solicitó este Miércoles el rechazo de las nulidades planteadas por la vicepresidente Cristina Kirchner en la causa por la firma del memorándum con Irán, para que se cierre la investigación.

El representante del Ministerio Público adelantó su posición en el inicio de una audiencia en la que se debaten los planteos. La ex presidente expuso ante los jueces su posición el 16 de Julio. Pidió también que se dicte su sobreseimiento. La causa está en etapa de juicio oral pero sin fecha de inicio para el proceso.

“Adelantamos que voy a solicitar el rechazo de las nulidades planteadas”, sostuvo Colombo al comenzar a exponer en la audiencia que se realiza de manera virtual. Al plantear el enfoque técnico, el fiscal se opuso a las objeciones de la querella que indican que el Tribunal Oral no tiene la potestad de revisar las decisiones adoptadas por los jueces de la Cámara de Casación que posibilitaron la reapertura del expediente y la consecuente imputación de los acusados.

Memorándum con Irán: El fiscal rechazó el pedido de Cristina Kirchner para cerrar la causa

“La declaración de nulidad resultaría prematura, aún admitiendo la enorme complejidad de la cuestión traída a estudio”, agregó en relación con el pedido.

Por otra parte, Colombo dio por probadas las visitas al ex presidente Mauricio Macri por parte de los dos camaristas que reabrieron la causa a fines de 2016, Mariano Borinsky y Gustavo Hornos. “Acá lo que tenemos que analizar es si se han violado o no garantías procesales de este proceso”, aclaró el fiscal. “Más allá que las visitas estén acreditadas no alcanza para decir que se violó la garantía del juez imparcial. Es necesario demostrar que en este caso en concreto esos jueces actuaron con un interés subjetivo, una animadversión, perjuicio para la parte del proceso. Lo cual a mi juicio de momento no está demostrado”, agregó.

Entre los reclamos que hicieron los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy en representación de Cristina Kirchner, requirieron que se convoque a la audiencia oral y pública, que se desarrolla este Miércoles, y que se anule el auto de citación a juicio. En el escrito solicitaron además que “se disponga el sobreseimiento de todas las personas que han sido injustamente imputadas en este proceso”. Pidieron “expresamente que tal mención alcance al señor Héctor Timerman, quien fuera sobreseído en este proceso por extinción de la acción penal” tras la muerte del ex canciller en 2018.

La ex presidente difundió en Twitter la presentación que hizo ante la Justicia en ese momento. El planteo se basó en los casos de los jueces de la Cámara de Casación Penal Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, que intervinieron en la causa y que fueron denunciados por visitar la residencia oficial de Olivos durante el mandato de Mauricio Macri.

“Si un juez mantiene reuniones con el presidente de la Nación y al mismo tiempo interviene y decide en una causa sobre la que el mismo presidente de la nación está interesado, según surge de sus manifestaciones públicas, ¿puede realmente ese juez ser independiente e imparcial? Claramente no”, expresó la vicepresidente. (TN)

LA

Acerca de Oscar Posedente 12509 Articles
Periodista, locutor, actor y editor de Semanario Argentino y de Radio A de Miami. Director de Diario Sur Digital.