Sectores del Gobierno impulsan debatir una «ley contra el odio». El ataque a la vicepresidente Cristina Kirchner encendió un viejo anhelo de diversos sectores que componen el oficialismo de discutir una posible ley contra los discursos de odio.
Son varios los dirigentes del Gobierno que creen que esta clase de comportamientos -como el de Fernando Sabag – son impulsados en buena medida por lo que dicen los medios, la oposición y la Justicia. Es por esto que buscan una ley que regule estos supuestos dichos que incitan al odio y en los últimos días creció la posibilidad de llevar el tema al Congreso de la Nación.
Este Martes la portavoz de la Presidencia Gabriela Cerruti desmintió que el Gobierno trabaje en una ley contra los discursos de odio, pero TN pudo saber que en el seno del oficialismo hay funcionarios que creen necesario dar el debate.
De hecho tras mantener una reunión con el propio Presidente, el senador K José Mayans desmintió a Cerruti al asegurar que el mandatario le dijo que “trabaja en una consulta con gente constitucionalista y profesionales de derecho” para avanzar con un proyecto de ley contra el odio.
“Tal vez no se llegue a sancionar una ley, pero entendemos que se debe dar el debate hacia adentro y afuera, con la oposición. Hay discursos muy violentos que se concentran principalmente contra el kirchnerismo”, dijo un funcionario que sostiene su postura y dice que es necesario una ley para regular los discursos de odio.
El INADI que conduce Victoria Donda trabaja desde hace más de un año en informes vinculados a los discursos de odio y planea -a partir del ataque a la Vicepresidente- intensificar los trabajos sobre esta cuestión.
Antes que Cerruti asegurara que la cuestión no estaba en agenda de la Casa Rosada, en el oficialismo aceptaban que el tema “estaba en debate”. Hubo funcionarios que hasta se animaron a decir que se buscaba avanzar en un posible tratamiento de una iniciativa de ley. Pero las críticas de la oposición y en especial la de Horacio Rodríguez Larreta hicieron que la portavoz tuviera que desmentir la información.
“El kirchnerismo intenta distraer y propone una ley mordaza, con el argumento de que la culpa de todo lo que pasa es del periodismo, de la Justicia y la oposición, buscan controlar la libertad de expresión. No lo vamos a permitir”, señaló el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta.
El Lunes, Alberto Fernández recibió en su despacho a la presidenta de la Cámara de Diputados Cecilia Moreau y al titular del bloque del Frente de Todos Germán Martínez. Una alta fuente de la Casa Rosada asegura que uno de los temas de debate fue los discursos de odio.
TN se comunicó con un funcionario al tanto de lo conversado en ese encuentro, que negó enfáticamente que se haya discutido la posibilidad de sancionar una ley en el Congreso. Sin embargo, no descartó que la cuestión, como tema de debate, se haya colado.
Este Martes Cerruti dijo que el Código Penal “incluye la incitación a la violencia y discriminación política”, que “no hay ningún proyecto que se esté analizando” contra los discursos de odio y que “no hay que legislar nada” al respecto, sino “cumplir lo que hay”.
Es difícil que en el corto plazo la iniciativa pueda tratarse en el Congreso, pero lo que buscan algunos dirigentes del oficialismo es que la cuestión no deje de estar en discusión.
De hecho se esperan debates en el marco del Consejo Federal de Políticas Públicas Antidiscriminatorias, un espacio que según se pudo saber pensaba enviar “rápidamente” al Congreso una iniciativa contra los discursos de odio. Todo esto habría quedado en stand by.
Además de Victoria Donda, el antropólogo y coordinador del programa Argentina Futura, además de asesor del presidente Alejandro Grimson había dicho que la Argentina tiene que avanzar en la limitación de los discursos del odio y advirtió que eso debería “plasmarse en una ley o en un conjunto de leyes”. Esta idea de Grimson había llegado al mandatario, según pudo saber este medio.
Lo que busca un sector del kirchnerismo duro es que esta idea ahora pueda discutirse en “diferentes ámbitos” como universidades, organizaciones de la sociedad civil, entidades que agrupan a medios y hasta en el propio Gobierno.(TN)
LA
