Faltan 12 días para el día de las elecciones. Pero en los tribunales de todo el país, ya han comenzado los esfuerzos para sembrar dudas sobre el resultado.
Se han presentado más de 100 demandas en torno a las elecciones intermedias. Las demandas, se enfocan en las reglas sobre la votación por correo, la votación anticipada, el acceso de los votantes, las máquinas de votación, el registro de votantes, el conteo de boletas en ausencia mal marcadas y el acceso de los observadores electorales partidistas.
Es la mayor cantidad de litigios antes de una elección y es probable que sea una vista previa de un panorama postelectoral potencialmente polémico.
Los funcionarios del partido dicen que se están preparando activamente para recuentos, elecciones impugnadas y más litigios. Y hay miles de voluntarios listos para desafiar las boletas y buscar evidencia de mala conducta.
“Ahora estamos en el punto en que los cargos de fraude y represión se integran en los modelos de participación de cada partido. Los republicanos acusan de fraude. Los demócratas acusan la represión. Cada lado amplifica su posición con cantidades masivas y costosas de litigios y mensajes”, dijo Benjamin Ginsberg, copresidente de la Red de Defensa Legal de Oficiales Electorales y exasesor de la campaña de George W. Bush y otros candidatos republicanos.
Los demócratas también tienen esfuerzos similares en marcha. Pero su esfuerzo legal antes de las elecciones se enfoca en facilitar la votación y ayudar a aquellos a quienes se les niega la oportunidad de votar, a través de líneas directas legales y voluntarios. Un equipo dirigido por el abogado Marc Elias y su firma está litigando aproximadamente 40 casos en 19 estados, algunos en los que han intervenido en juicios encabezados por republicanos.
Los litigios en torno a las elecciones no son nada nuevo; casi todas las elecciones engendran algún desafío legal. Pero la mayor parte de este litigio generalmente ocurre después de que se hayan emitido los votos, no antes del día de las elecciones.
En 2020, los abogados pro-Trump presentaron aproximadamente 60 demandas en todo el país y pidieron a los jueces que anularan los votos. Esas demandas fueron rotundamente rechazadas. El propio liderazgo de Trump encontró que la elección fue justa y los funcionarios electorales estatales en todo el país no vieron evidencia generalizada de fraude. Biden obtuvo 306 votos electorales frente a los 232 de Trump, el mismo margen en la victoria de Trump sobre Hillary Clinton en 2016, que describió en repetidas ocasiones como un “golpe de tierra”.
En ese momento, el establecimiento republicano no había adoptado las mentiras de Trump sobre las elecciones. Sin embargo, desde entonces, las falsedades se han arraigado dentro del partido y se han convertido en un importante tema de conversación para muchos de los candidatos. Algunos se han negado a comprometerse a aceptar los resultados después del 8 de noviembre.
Los funcionarios estadounidenses vuelven a hacer sonar la alarma de que Rusia está trabajando para aumentar las dudas sobre la integridad de las elecciones.
Esta semana, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo: “Ninguna actividad cibernética externa ha impedido que un votante registrado emita su voto; comprometió la integridad de cualquier voto emitido; o afectado la precisión de la información del registro de votantes”.
Y prometió que el gobierno “supervisará cualquier amenaza a nuestras elecciones si surge y trabajará como una interagencia cohesiva y coherente para llevar información relevante a los funcionarios electorales y trabajadores en el terreno”.
