Baby Etchecopar revela en el caso Natacha Jaitt. El comunicador Baby Etchecopar brindó su testimonio en el proceso judicial relacionado con Natacha Jaitt, y expresó: «Resultó extraño que hubiera tantas dudas antes de abrir la tableta».
El periodista tuvo que explicar una frase que mencionó en su programa radial después del fallecimiento de la mediática, cuando insinuó la posibilidad de que los servicios de inteligencia estuvieran implicados.
La investigación sobre la muerte de Natacha Jaitt aún está en curso en el sistema judicial y, en ese contexto, el jueves pasado, Baby Etchecopar compareció ante los tribunales para reafirmar lo que había mencionado en uno de sus programas radiales cuando se hizo público que la mediática había sido encontrada muerta en el salón de eventos Xanadú, en Benavídez, el 23 de Febrero de 2019.
Durante sus declaraciones en la radio, el periodista sugirió que los servicios de inteligencia podrían haber estado involucrados en el fallecimiento de la presentadora e incluso afirmó que fue asesinada. «En el lugar donde Natacha Jaitt fue asesinada, los servicios planeaban chantajear, llevar mujeres y drogas; había 24 cámaras. Involucran a políticos y periodistas para extorsionarlos», expresó.
Además, mencionó: «Me informaron que hay personas de los servicios que tienen la lista de contactos de Natacha en la tablet y están vendiendo información».
El Jueves pasado, Baby Etchecopar compareció ante el sistema judicial, donde fue convocado para reafirmar sus declaraciones en los medios. TN Show tuvo acceso al testimonio del comunicador, quien cuestionó la actuación judicial en el caso de Natacha Jaitt.
Cuando Gustavo D’Elia, abogado de la familia de la mediática, le preguntó acerca de sus comentarios sobre «la afirmación que hizo en los medios de comunicación acerca de una posible manipulación en la Justicia» en relación con la muerte de la presentadora, el periodista respondió: «Es cierto lo que dije en la radio, pero está fuera de contexto. Solo pregunté por qué había tanta vacilación para abrir la tablet de Natacha, tantas idas y venidas, claramente no era normal».
Etchecopar agregó en su declaración: «También mencioné que en casos como este, al igual que en el de Nisman, el de la embajada de Israel y el de la AMIA, donde hay tantas dudas, la Justicia debería actuar de inmediato».
«A medida que pasa el tiempo, la víctima pierde oportunidades. Creo que la justicia lenta no es justicia», añadió el presentador. Por último, concluyó: «Todos los días presenciamos desde todos los ámbitos las especulaciones y presiones sobre la Justicia».
Despiden a uno de los peritos de la autopsia de Natacha Jaitt de su puesto como director de un hospital
El Miércoles pasado, una testigo declaró en el marco de la investigación sobre la muerte de Natacha Jaitt y acusó a Roberto Espinosa, uno de los peritos que firmaron el informe de la autopsia de la mediática, de ser «corrupto» y de sustraer sangre de la hemoterapia del hospital donde trabajaba para venderla de forma privada.
El pasado Sábado se informó que el médico fue destituido de su cargo como director del Hospital Municipal de San Andrés de Giles. La prensa del municipio bonaerense confirmó esta noticia a TN Show, y Miguel Gesualdi, intendente de San Andrés, también lo anunció en sus redes sociales.
Después de conocerse esta información, TN Show habló con Ulises Jaitt, hermano de la mediática, quien compartió sus impresiones sobre la destitución de Espinosa y cómo esto podría afectar el desarrollo del caso.
«Hice una presentación junto a una perito, una médica forense, en la cual solicité explicaciones a la Justicia porque los estudios de la autopsia de Natacha no concuerdan con los que yo tenía de tres meses antes, ya que en la autopsia intentan hacernos creer que Natacha sufría de enfermedades cardíacas crónicas y enfermedad pulmonar crónica, pero yo tengo estudios del corazón y los pulmones realizados tres meses antes de su fallecimiento que indican todo lo contrario, que estaba sana sin enfermedades cardíacas», comenzó explicando el presentador.
Respecto a las medidas judiciales que tomaron debido a estas discrepancias entre los estudios previos a la muerte de Natacha y la autopsia, Ulises explicó: «Recusamos a los peritos y solicitamos una nueva pericia para cotejar los estudios de la autopsia con los que yo presenté».
En relación al médico que fue despedido del Hospital de San Andrés, Jaitt detalló: «La semana pasada, una testigo se presentó y denunció a Roberto Espinosa por corrupción. Lo acusó de robar sangre, llevándose la sangre de los hospitales públicos y privados». Y añadió: «¿Por qué lo denunció? Porque me vio quejarme sobre la autopsia en una entrevista con TN, me envió un mensaje privado y me dijo: ‘Conozco a uno de los peritos que participó en la autopsia de tu hermana’. Verifiqué y era él, y me dijo que vendería a su madre por dinero».
En ese contexto, analizó: «Denuncio que falsificaron la autopsia y ahora denuncian a Espinosa, quien fue uno de los cinco peritos que firmaron las conclusiones médicas de Natacha en la autopsia.
“Actualmente, estaba ocupando el cargo de director del Hospital de San Andrés de Giles, y a partir de la denuncia y de la difusión en las redes sociales me enteré que han decidido echarlo a raíz de todo esto”, sentenció Ulises.
LA
