Los más de 7.500 ciudadanos formoseños que están hace meses varados a la espera de que la provincia les permita el ingreso celebraron este Jueves el fallo de la Corte Suprema contra el gobernador Gildo Insfrán. Gabriela Neme, la abogada que los representa, aseguró que es un día histórico y expresó: “Es una tarde con aroma a Justicia”.
La mujer aseguró que este es ”un día histórico y de mucha emoción” para los formoseños. “Necesitamos Justicia, respeto por los derechos humanos y no permitir estos avasallamientos de Insfrán, que ocurren hace más de 20 años”, denunció.
El máximo tribunal de Justicia de la Nación determinó este Jueves que la administración provincial deberá resolver dentro de los próximos 15 días la situación de los ciudadanos varados que aún no pudieron regresar a la provincia desde el inicio de la pandemia de coronavirus.
Neme aseguró que el Gobernador ya no tiene ninguna instancia de apelación: “Lo que le queda es dejar de abandonar gente y de olvidar a los formoseños, para empezar a cumplir con los fallos judiciales”. Al respecto dijo que hubo 1.170 hábeas corpus en beneficio de los ciudadanos que ella representa y remarcó: “Ahora la Corte le dio 15 días para que entren a la provincia 7.500 personas”.
“Si no hubiera soberbia de parte de Insfrán, se podría haber solucionado esto con diálogo y consenso con el pueblo”, aseguró. “No hacía falta llegar a esto y que haya un Mauro Ledesma en el río Bermejo”, lamentó.
Mauro Rubén Ledesma fue un joven de 23 años que murió ahogado cuando intentaba cruzar a nado el río Bermejo en un intento desesperado por acceder a la provincia para visitar a su hija de apenas dos años. Estaba varado en Córdoba y había solicitado en varias oportunidades la habilitación para ingresar, pero las autoridades provinciales se la negaron. Su cadáver apareció flotando en la costa.
La abogada aseguró que el gobernador no podrá “bloquear” la decisión de la Corte y dijo que deberá “readecuar” el sistema para cumplir con la medida. ”Ha hecho mucho daño Insfrán con esta soberbia, falta de mirada a la gente y empatía con estudiantes abandonados y personas que han quedado en la ruta”, criticó.
“Van a tener que permitir que la gente haga la cuarentena en su domicilio”, afirmó. “Ellos quisieron mantener el estatus sanitario, que estamos contentos con él, pero no podemos permitir que se cuide a las personas de adentro mientras se olvidan de los 10.000 formoseños que estaban afuera”, concluyó.
Para el máximo tribunal, la “restricción de derechos” en el marco de la aplicación de las medidas sanitarias no es “razonable en su aspecto temporal ni económico”, al tener en cuenta las “excesivas esperas” que sufrieron los ciudadanos y que “supedita el ejercicio de derechos a una determinada capacidad económica”.(TN)
LA
