Así es como surgió la vida en la Tierra, según la perspectiva de la inteligencia artificial. ChatGPT, Bard y Copilot abordan esta interrogante y respaldan la teoría que consideran más creíble.
ChatGPT, Bard y Copilot expresan sus opiniones sobre el origen de la vida en nuestro planeta. Su perspectiva se basa en la abundante información disponible en internet, y al abordar la pregunta, evitan cualquier referencia a aspectos religiosos. Todas sus hipótesis se fundamentan en la ciencia y en los estudios realizados hasta la fecha.
Para que la inteligencia artificial comprenda las expectativas de los usuarios y exprese su creatividad de manera más específica, resulta crucial contar con indicaciones claras (Europa Press).
Esta incógnita continuará siendo parte de la humanidad durante muchos años, tal como señala el chatbot Copilot, quien plantea la dificultad de conocer «con certeza cómo comenzó la vida». A medida que el tiempo avanza, surgen más investigaciones, convirtiendo este misterio en algo que probablemente no se resolverá en nuestra generación.
¿Qué nos dice la inteligencia artificial sobre el origen de la vida en la Tierra? Los tres chatbots impulsados por inteligencia artificial manejan diversas teorías, aunque coinciden en varios puntos. Entre ellas se encuentra la teoría de la panspermia, que sugiere que la vida llegó a la Tierra desde otro planeta, ya sea a través de meteoritos, cometas o polvo espacial.
Bard sostiene que esta idea «se apoya en la existencia de moléculas orgánicas en meteoritos y en la posibilidad de que la vida pueda existir en otros planetas». ChatGPT complementa este concepto afirmando que la vida llegó a la Tierra «a través de meteoritos, asteroides u otros cuerpos celestes que transportaban microorganismos o materiales prebióticos».
No obstante, según los chatbots, la teoría que cuenta con más respaldo entre los científicos en la actualidad es la conocida como abiogénesis o abiótica. Esta hipótesis postula que la vida surgió a partir de moléculas inorgánicas presentes en la Tierra primitiva.
«Bajo las condiciones adecuadas de temperatura, presión y energía, estas moléculas se combinaron para formar moléculas orgánicas más complejas, como los aminoácidos y los nucleótidos. Estas moléculas, a su vez, se ensamblaron para dar origen a las primeras células vivas», sostiene Bard.
Según Copilot, hay cuatro razones por las cuales esta teoría cuenta con un respaldo significativo entre los investigadores.
- Experimentos de química prebiótica: En laboratorio, se ha demostrado que moléculas orgánicas pueden originarse a partir de condiciones similares a las de la Tierra primitiva.
- Descubrimiento de microorganismos extremófilos: La existencia de microorganismos que prosperan en entornos extremos, como fuentes termales o lagos salinos, sugiere la capacidad de la vida para adaptarse a condiciones inhóspitas.
- Evolución: La observación de la evolución revela cómo las especies cambian con el tiempo, siendo LUCA (Último Ancestro Común Universal) el punto de partida de la biodiversidad actual. La teoría de la abiogénesis postula que LUCA surgió como resultado de procesos naturales en la Tierra.
- Ausencia de evidencia extraterrestre definitiva: Aunque la panspermia es una teoría intrigante, aún carecemos de pruebas sólidas que confirmen la llegada de vida a la Tierra desde el espacio exterior.
Además de estas teorías, ChatGPT menciona otras dos que han sido objeto de numerosas investigaciones a lo largo de la historia:
- Hipótesis del Mundo de ARN: Sugiere que en las etapas iniciales de la Tierra, las moléculas de ácido ribonucleico (ARN) desempeñaron un papel crucial como catalizadores químicos y portadores de información genética antes de que el ADN se convirtiera en la molécula predominante para el almacenamiento de información genética.
2. Teoría de los Sistemas Hidrotermales: Algunos científicos sugieren que la vida pudo haberse originado en los sistemas hidrotermales del lecho marino, donde se combinan minerales, energía química y calor, creando un entorno propicio para el surgimiento de las primeras formas de vida. Dada su naturaleza constante en la búsqueda humana, encontrar una respuesta a esta incógnita parece ser un camino aparentemente inalcanzable. Surge así la pregunta sobre cuál sería la prueba definitiva para confirmar el origen de la vida en la Tierra. En este contexto, los tres chatbots coinciden en que la ciencia nunca categoriza una prueba como «irrefutable».
En relación con esta duda, ChatGPT señala cuatro aspectos que podrían contribuir a confirmar alguna de las teorías existentes:
- La demostración concluyente por parte de los científicos de que es posible sintetizar moléculas orgánicas complejas, como aminoácidos y nucleótidos, bajo condiciones que se asemejen a las que existían en la Tierra primitiva.
- Si se encontrara evidencia convincente de vida pasada en otros planetas o lunas dentro de nuestro sistema solar, esto sugeriría que la vida no es exclusiva de la Tierra y podría respaldar la teoría de la panspermia.
- El descubrimiento de fósiles extremadamente antiguos y bien conservados de formas de vida primitivas en la Tierra primitiva proporcionaría una evidencia sólida de cómo surgieron las primeras formas de vida en nuestro planeta.
- Si los científicos logran construir sistemas protobióticos en el laboratorio que reproduzcan algunas de las características básicas de los organismos vivos, como el metabolismo y la autorreplicación, esto respaldaría la idea de que la vida podría haber surgido a partir de procesos químicos y físicos simples.
LA
